Суд признал действия судебного пристава незаконными

Железногорский городской суд вынес решение по делу, связанному с иском Чайкина А.А. к судебному приставу исполнителю ОСП по г. Железногорску Попюк В.В., а также к начальнику отделения — старшему судебному приставу ОСП по г. Железногорску Рыжковой Н.В. Иск касался признания постановления незаконным и возложения обязанности на судебного пристава. Подробности этого дела можно найти на сайте Железногорского городского суда.

Согласно материалам дела, 13 февраля 2026 года истец Чайкин А.А. предъявил в ОСП по г. Железногорску исполнительный лист, выданный Железногорским городским судом 5 февраля 2026 года. Исполнительный документ касался взыскания денежных средств с ООО «МВМ» в пользу Чайкина. В качестве доказательства местонахождения имущества должника, истец представил товарный чек, подтверждающий, что магазин ООО «МВМ» находится по адресу: г. Железногорск, пр. Курчатова, д. 51.

Однако 16 февраля 2026 года истцу было отказано в возбуждении исполнительного производства. Основанием для отказа стало то, что лист был предъявлен не по месту совершения исполнительных действий. Судебный пристав-исполнитель сослался на то, что документы были поданы в ненадлежащем порядке, что, по мнению истца, является нарушением его прав.

Суд, рассматривая данное дело, пришел к выводу, что Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предоставляет взыскателю право выбора места для совершения исполнительных действий. Это может быть как место жительства должника, так и местонахождение его имущества. В данном случае, поскольку Чайкин А.А. предъявил исполнительный документ по адресу, где фактически находится имущество должника, суд признал отказ в возбуждении исполнительного производства незаконным.

В результате, Железногорский городской суд возложил на судебного пристава Попюк В.В. обязанность рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства после получения заявления и исполнительного листа от взыскателя. Судебное решение подчеркивает важность соблюдения прав взыскателей и правильного применения законодательства о исполнительном производстве.

Железногорский городской суд вынес решение по делу, связанному с иском Чайкина А.А. к судебному приставу исполнителю ОСП по г. Железногорску Попюк В.В., а также к начальнику отделения — старшему...
Опубликовано:
Реклама